Спека, яка зараз охопила Європу, є надзвичайно сильною. Європейський екологічний кореспондент Guardian Аджит Ніранджан відповідає читачам у прямому ефірі — про причини екстремальної спеки, а також про політичні та суспільні наслідки.
Один читач запитав, чи веде захист клімату неминуче до глобальної автократії. Ніранджан заперечив: автократії вже будують вітряки та сонячні електростанції в бідних країнах, публічні компанії в демократіях отримують державну допомогу на вловлювання CO2, міста перетворюють парковки на велодоріжки, а окремі люди замінюють стейк на тофу. Усе це — важливі кроки в наукових дорожніх картах декарбонізації до середини століття.
Ще одним центром дискусії став парадокс: правопопулістські партії в Західній Європі відкидають захист клімату, хоча їхні виборці в більшості приймають кліматичну науку. За словами Ніранджана, опитування показують, що менше ніж десять відсотків населення заперечують кліматичну науку, тоді як правопопулістські партії, які це роблять, регулярно отримують понад 20 відсотків голосів. Очевидне пояснення — виборці голосують за ці партії з інших причин, насамперед через міграцію. Чому партії все ж витрачають стільки енергії на ворожість до клімату, менш зрозуміло. Правдоподібна теорія: праві вважають боротьбу за міграцію вже виграною і потребують нових полів битви, щоб відмежуватися від усталених партій.
Джерело: www.theguardian.com
