У Ростовській області Росії лише за шість тижнів з’явилася велика стартова база для реактивних ударних дронів — приблизно за 3,5 кілометра від військового аеродрому Міллерово. Про це повідомляє інформаційне агентство Reuters із посиланням на експертів з оборони та аналіз комерційних супутникових знімків; Kyiv Post і суспільний мовник Hromadske відтворюють цей аналіз у четвер, 15 жовтня.
За цими даними, 31 серпня територія ще була порожнім полем. До 14 жовтня там виріс комплекс площею близько 0,9 квадратного кілометра — площа, яка, за даними Reuters, дорівнює приблизно 126 футбольним полям. Супутникові знімки належать Planet Labs і Airbus. На західному краю об’єкта Майк Моннік, засновник і генеральний директор приватної аналітичної компанії DroneSec, ідентифікував вісім стартових платформ. На двох із них уже змонтовано рейки, ще над двома триває робота.
За словами Монніка, об’єкт розрахований на нові реактивні дрони типу Geran-4 і Geran-5. Вони розвивають швидкість до 600 кілометрів на годину. На його думку, база могла б бути повністю готовою до застосування протягом тижнів, «якщо не раніше». «Швидкість будівництва … показує, як легко Росія тепер може швидко задіяти вже наявні ударні спроможності», — сказав Моннік.
За його словами, залежно від постачання та цілі операції цей об’єкт міг би запускати понад 100 реактивних дронів протягом 24 годин. Росія зазвичай застосовує такі дрони меншими хвилями, розподіленими протягом дня. База розташована поблизу військового аеродрому Міллерово, де дислокується 31-й гвардійський винищувальний авіаційний полк. DroneSec виходить із того, що стартовий майданчик потрапляє в зону протиповітряної оборони аеродрому, а отже, його важче атакувати.
Роб Джордан з лондонського Royal United Services Institute (RUSI) сказав, що бетонні платформи та дві можливі стартові рейки відповідають пусковим пристроям для російських дронів Geran. «Цей темп будівництва за такий короткий час вражає», — сказав Джордан. Це показує, наскільки Росія впевнена у своїй здатності завдавати глибоких ударів — «можливо, за рахунок своїх конвенційних сухопутних сил».
Наскільки сильно Росія прискорила застосування?
Будівництво припадає на фазу, коли Росія дедалі активніше застосовує реактивні дрони проти України. За українськими військовими даними, про які Reuters повідомляло у вересні, влітку Росія збільшила застосування цих дронів за три місяці приблизно в шість разів. До найбільш уражених районів належали Київ і довколишня область.
Різниця з повільнішими моделями з поршневим двигуном має військове значення: порівняно дешеві дрони-перехоплювачі, на які Україна дедалі більше покладається, майже не можуть зупинити швидші моделі. За даними з Києва, українські підрозділи працюють над рішеннями, щоб перехоплювати й швидші засоби. На п’ятий рік російської агресивної війни Україна очікує, що Москва наступної зими посилить свої удари дронами й ракетами — додатковий тиск на й без того напружену протиповітряну оборону.
Новий об’єкт доповнює наявну мережу щонайменше з одинадцяти стаціонарних стартових майданчиків, які Росія використовує для атак на Україну. Міністерство оборони Росії спочатку не відповіло на запит Reuters щодо цього об’єкта та програми дронів.
Чому це стосується і НАТО
Моннік у швидкому розширенні стартової інфраструктури вбачає виклик не лише для України. Зростання промислового виробництва високотехнологічних реактивних дронів натрапляє на прогалини в захисті від таких систем у кількох країнах НАТО. «Ця здатність швидко розпочинати масштабні атаки безпілотними системами становить стратегічну вразливість для країн НАТО», — сказав він.
Розширення припадає на час зростання напруженості між Росією та Альянсом. Європейські уряди звинувачують Москву в посиленому саботажі, зальотах дронів і кібератаках. Росія, своєю чергою, минулого місяця попередила, що може застосувати ядерну зброю, якщо НАТО спробує відрізати ексклав Калінінград.
Примітка редакції: Оцінка, що об’єкт однаково тисне на протиповітряну оборону України та на безпекову ситуацію в країнах НАТО, походить від цитованих експертів та інформаційного агентства Reuters — це не власна оцінка цієї редакції.
