Чим ширше штучний інтелект проникає в бізнес, тим гострішим стає питання витрат. Згідно з опитуванням консалтингової компанії KPMG серед понад 2000 керівників із 20 країн, майже чверть (23%) мають труднощі з витратами, що залежать від обсягу використання. 42% зазначили, що мають лише часткове уявлення про витрати на ШІ.
Багато компаній уже відреагували: 53% використовують дашборди для моніторингу витрат на ШІ, 54% інтегрують перевірку витрат у процедури затвердження ШІ-проєктів. Компанії з такими заходами значно частіше досягають вимірної окупності інвестицій (ROI) – 15% порівняно з лише 3% без контролю. Загалом у середньому 7% можуть продемонструвати вимірний прибуток від ШІ.
Попри нечіткі витрати, ШІ залишається головною темою для інвестицій: 79% керівників називають його ключовою сферою для нових видатків. Однак 49% через занепокоєння щодо витрат уже сповільнили, призупинили або скоротили ШІ-проєкти. 22% розглядають дешевші моделі ШІ, зокрема відкриті китайські моделі, такі як GLM 5.2 або Kimi K2.7.
Роб Фішер, глобальний керівник напрямку консалтингу KPMG, підсумовує: «ШІ вже настільки ж є пріоритетом у фінансовому менеджменті, як і в технологіях. Справжній ризик полягає не в інвестуванні в ШІ, а в тому, щоб робити це без прозорості витрат і без розуміння економічних аспектів ШІ».
Джерело: www.heise.de
