Федеральне відомство у справах міграції та біженців (Bamf) не вбачає помилки у своєму рішенні про загрозу видворення тримісячної дівчинки. Про це представник відомства повідомив у п’ятницю Євангельській пресовій службі (epd). Раніше адміністративний суд Вісбадена в порядку невідкладного провадження тимчасово зупинив це рішення, як підтвердив суд у середу в розмові з epd. Уперше про цю справу повідомив фаховий онлайн-журнал MiGAZIN.
Дівчинка народилася в Німеччині. Її батьки походять із Туреччини й мають курдське походження. Їхні заяви про надання притулку Bamf відхилило ще 2025 року. Вони оскаржують це в суді, остаточне рішення ще не ухвалено. Для своєї дитини їм довелося подати окрему заяву про надання притулку, за якою рішення ухвалювали в новому невідкладному провадженні. Після посилення законодавства про біженців, чинного з червня 2026 року, позов більше не забезпечує автоматичного тимчасового захисту від видворення. Родина живе в судовому окрузі адміністративного суду Вісбадена.
Суд розкритикував Bamf незвично гостро. Те, що тримісячну дитину не слід розлучати з батьками, «очевидно», ідеться в остаточній ухвалі невідкладного провадження (номер справи: 7 L 2405/26.WI.A). Тісні родинні зв’язки перешкоджають розлученню навіть тоді, коли особи не мають права на перебування, а їхнє перебування лише дозволене на час провадження у справі про притулок. Із цього приводу вже є численні судові рішення. Те, що Bamf «відмовляється визнавати цю вже панівну судову практику, для суду незрозуміло».
У п’ятницю Bamf відкинуло цю критику. Перевірка конкретних перешкод для видворення в будь-якому разі була б завданням місцевого органу у справах іноземців (Ausländerbehörde), сказав представник. «Видворення тримісячної дитини без її батьків вочевидь не може бути розглянуте». Водночас відомство не вбачає помилки в тому, щоб під час видворення розлучати навіть найближчих родичів. «Тлумачення права адміністративним судом Вісбадена — та іншими адміністративними судами — про те, що рішення про загрозу видворення в принципі не можна ухвалювати, якщо родичі перебувають у Німеччині лише з дозволеним статусом, федеральне відомство наразі не поділяє», — сказав представник. Єдиної судової практики немає. Bamf зацікавлене в «роз’ясненні найвищою судовою інстанцією».
Критика пролунала також від Робочої спілки рад у справах іноземців землі Гессен (Agah). Вона говорила про політичний розвиток, «у якому дедалі вищі показники видворень дедалі більше роблять мірилом». При цьому з поля зору зникають конкретні життєві обставини постраждалих і відповідальність ухвалювати рішення ретельно та відповідно до чинного права. Прагнення до дедалі вищих показників видворень є таким, що принижує людську гідність.
