Мер Берліна Кай Вегнер знову опинився в центрі критики через своє керування кризою. Після багатоденного відключення електроенергії у районі Штегліц-Целендорф у січні опозиція тепер звинувачує його в тому, що він надав неправдиву інформацію про своє робоче навантаження.
Політик від ХДС вже кілька тижнів тому визнав, що в перший день кризи він грав у теніс у полудень. Тепер питання стосується годин перед цим: критики сумніваються в заявах Вегнера про те, що перед спортивною зустріччю він інтенсивно працював. Мер відкинув ці звинувачення на пресконференції уряду Берліна у вівторок.
Дискусія торкається Вегнера в чутливий момент. Відключення електроенергії на кілька днів паралізувало тисячі домогосподарств на південному заході Берліна та виявило вразливість міської інфраструктури. Для багатьох постраждалих криза стала серйозним випробуванням – і очікування від політичного керівництва були відповідно високими.
Тепер дискусія зосереджена не лише на питанні, чи мав мер грати в теніс під час кризи. Вона також стосується того, наскільки прозорою була комунікація щодо фактичного робочого навантаження. Канцелярія уряду Берліна зазначила інформаційному агентству dpa, що Вегнер працював у цей період.
Нові звинувачення надходять у невдалий час. Енергопостачання Берліна залишається болючим питанням, а довіра до стійкості міста після січневого інциденту похитнулася. Для Вегнера це питання не лише особистої довіри – воно стосується того, як Берлін у майбутньому буде поводитися в подібних надзвичайних ситуаціях.
Опозиція використовує цю нагоду, щоб поставити фундаментальні питання щодо стилю керівництва. Цей випадок наочно показує, як у сучасних кризах значення набуває не лише практична робота, а й сприйняття політичних дій. Для берлінців у підсумку залишається просте питання: чи можуть вони розраховувати на міську владу в наступній надзвичайній ситуації?
як повідомив правлячий бургомістр у вівторок.
Regierende Bürgermeister am
