Принцип одностайності в Європейському Союзі (ЄС) часто критикується як конструктивна помилка, особливо такими діячами, як Віктор Орбан, який неодноразово використовував свої право вето. Проте існують вагомі аргументи на користь збереження цього принципу. За даними Süddeutsche Zeitung, важливо не змінювати основну структуру Союзу лише тому, що в певних ситуаціях він сприймається як неефективний.
Центральним моментом є те, що одностайність надає державам-членам голос і таким чином поважає суверенітет окремих країн. Це сприяє єдності та солідарності в межах Союзу. Прикладом цього є спільна зовнішня політика, яка може бути досягнута лише через консенсус. Президент Європейської комісії підкреслив, що різноманітність думок і інтересів у Союзі є силою.
Фоном є те, що ЄС діє в дедалі складнішому та викликовому світі. Вимоги щодо реформ часто звучать, коли Союз стикається з глобальними кризами. Але замість того, щоб реформувати перевірену систему, ЄС має навчитися ефективніше працювати в межах існуючих структур. Це може бути досягнуто через кращі комунікаційні стратегії та більшу прозорість.
Дискусія про принцип одностайності не є новою, але вона набуває терміновості, оскільки ЄС повинен адаптуватися до нових викликів. Зменшення одностайності може призвести до ослаблення Союзу, оскільки важливі рішення тоді можуть прийматися без згоди всіх держав-членів.
