За новою оцінкою податкових надходжень федеральний бюджет у 2027 році отримає на 4,1 млрд євро більше, ніж прогнозували в травні, — загалом 398,6 млрд. Разом із землями й громадами плюс становить 10,9 млрд: приблизно 1044,2 млрд замість 1033,3 млрд євро. До 2030 року різниця зростає до 43,4 млрд. Але на зниження податку на електроенергію, яке 12 жовтня анонсував канцлер Фрідріх Мерц (ХДС), цих грошей, за підрахунками міністра фінансів Ларса Кльобайля (СДПН), не вистачить.
Причина — зустрічні витрати. Економіка зростає швидше, ніж очікували (прогноз на 2026 рік — 1,3 % замість 0,5 %, на 2027-й — 1,1 % замість 0,9 %), тож за правилами боргового гальма уряд може позичити приблизно на 2,5 млрд євро менше, ніж планував. Реформа податку на доходи коштує ще 1,7 млрд. «У 2027 році нових можливостей у нас загалом не з’являється, але й нових прогалин закривати не доведеться», — заявив Кльобайль у Берліні. До того ж 34 млрд євро дірки в проєкті бюджету він частково закрив податками на пластик, тютюн і цукор; не все ще ухвалено, а в ХДС/ХСС є застереження.
Скільки це коштує й що отримає родина
Зниження податку на електроенергію до мінімуму ЄС для приватних домогосподарств і малого бізнесу коштувало б близько 5,4 млрд євро на рік. Нині приватні споживачі платять 2,05 цента за кВт·год, мінімум у ЄС — 0,1 цента. За розрахунками Stiftung Klimaneutralität, родина зі споживанням 3500 кВт·год на рік заощадила б близько 80 євро, а з тепловим насосом і електромобілем — приблизно 270 євро. На домогосподарства, за оцінкою фонду, припадає близько 2,5 млрд витрат; решта від 5,4 млрд, імовірно, — на малі підприємства.
З початку 2026 року зниженою ставкою користуються лише виробнича промисловість, сільське та лісове господарство. Так вирішив коаліційний комітет у липні 2025-го, хоча в коаліційній угоді ХДС/ХСС і СДПН обіцяли зниження для всіх. Домогосподарства, торгівля й сфера послуг досі платять повну ставку. У проєкті бюджету на 2027 рік пільги для них немає.
«Хто править, мусить уміти рахувати»
Після закритої наради президії ХДС Мерц дати не назвав. Він хоче профінансувати зниження з бюджетного простору, коли зростання економіки закріпиться. Кльобайль не погоджується: «Ми не можемо обіцяти того, чого зрештою не зможемо дотримати». І додає: «Хто зараз висуває пропозиції, як-от зниження податку на електроенергію, має водночас приносити й пропозиції щодо фінансування». Він також відкидає вимогу ХДС/ХСС повністю компенсувати «холодну прогресію», що коштувала б у наступному році близько 4 млрд євро.
Тиск, утім, зростає. Прем’єр-міністри земель вимагають швидко використати наявний простір для зниження податку для всіх, серед них і Мануела Швезіг (СДПН) із Мекленбург-Передньої Померанії. Голова ремісничого об’єднання ZDH Гольґер Шванекке каже, що додаткові надходження забирають «останній аргумент» проти зниження. Бюджетний політик «Зелених» Себастіан Шефер заперечує: «Хто править, мусить уміти рахувати».
Наша оцінка, з помірною впевненістю: повне зниження з 1 січня 2027 року малоймовірне. Реалістичнішим є частковий крок або пізніший старт, прив’язаний до зростання економіки. Вирішальним буде засідання бюджетного комітету Бундестагу в середині листопада; наприкінці листопада парламент має ухвалити бюджет. Для рахунку за світло у 2027 році це означає: поки що нічого не змінюється. А навіть після зниження середня родина економила б менш ніж сім євро на місяць.
Джерела: t-online / dpa, WirtschaftsWoche / dpa, Deutsche Handwerks Zeitung, Cleanthinking, Bundesfinanzministerium
