Очолювана Штефаном Вайлем (СДПН), Райнгольдом Гільберсом (ХДС) та Штефаном Мюллером (ХСС) комісія не подає єдиної рекомендації. На відміну від пенсійної комісії, коаліція ХДС/ХСС та СДПН не може розраховувати на експертний арбітраж.
Переважна більшість комісії погоджується лише в тому, що обмеження структурного дефіциту залишається придатним інструментом контролю державного боргу. Також досягнуто консенсусу щодо середньострокової інтеграції видатків на оборону до основного бюджету з підпорядкуванням правилам боргового гальма. Решта пропозицій не отримали необхідної більшості у дві третини голосів.
Пропозиція союзу, внутрішньо названа «дихаюче боргове гальмо», передбачає збереження межі структурного дефіциту на рівні 0,35% ВВП, доки загальний борг перевищує 60%. Видатки на оборону мають поступово перейти до звичайного бюджету між 2029 та 2035 роками. Це скоротило б кредитний простір федерації більш ніж на 100 мільярдів євро на рік — при доходах близько 400 мільярдів євро це майже нездійсненна операція.
Пропозиція, близька до СДПН, — «інвестиційно-орієнтоване боргове гальмо» — передбачає довший перехідний період для Бундесверу до 2040 року та часткове виведення видатків на залізниці, мости, цифровізацію та освіту з-під кредитних обмежень. Федерація та землі зможуть додатково до дефіцитної межі 0,7% витрачати ще 0,8% ВВП на інвестиції — загалом 1,5% економічної потужності. Економістки Філіппа Зігль-Глекнер та Ізабелла Вебер натомість ставлять у центр не боргову квоту, а багаторічну динаміку видатків, і хочуть дотримуватися правил ЄС щодо боргу без жорсткіших національних норм. Крім того, повна зайнятість має бути закріплена як рівноцінна конституційна ціль.
Джерело: www.n-tv.de
