Wie die FAZ berichtet, befasste sich der Bundestag am Donnerstag in erster Lesung mit dem Sportfördergesetz. Das Gesetz aus dem Haus von Staatsministerin Christiane Schenderlein (CDU) soll den Leistungssport in Deutschland voranbringen. Schenderlein sprach von einem „Paradigmenwechsel“ und einem „Meilenstein“.
In der Debatte zeigten sich jedoch unterschiedliche Vorstellungen in zentralen Punkten. So ist umstritten, ob Safe-Sport-Maßnahmen – konkret eine Mitgliedschaft im neuen Zentrum Safe Sport – zur Fördervoraussetzung werden sollen. Im Entwurf ist diese nicht verpflichtend. Auch die Zusammensetzung der Gremien der Spitzensportagentur sorgt für Diskussionen: Grüne und AfD fordern Athletenvertreter im Stiftungsrat, die SPD eine „echte Mitsprachegelegenheit“ für Athletinnen und Athleten.
Kritik am Gesetz kam unter anderem von Christian Görke (Linke), der die geplante Agentur als „Politbüro 2.0“ bezeichnete. Kanzler Friedrich Merz (CDU) quittierte dies auf der Regierungsbank mit einem Lachen. Auch innerhalb der Koalition gibt es Dissens: Die SPD dringt auf größere Distanz zum Deutschen Olympischen Sportbund (DOSB), während der sportpolitische Sprecher der Union, Stephan Mayer, den DOSB im Stiftungsrat gestärkt sehen will.
Parallel zur Bundestagsdebatte stimmte das Berliner Abgeordnetenhaus mit den Stimmen von CDU, SPD und AfD für die Olympia-Pläne des Senats. Ein Abgeordneter der Linken votierte abweichend zur Fraktionslinie ebenfalls dafür. Die Grünen lehnten die Pläne ab – auf sie könnte es nach der Abgeordnetenhauswahl am 20. September ankommen.
EuroPulse berichtete am 16. Mai 2026 über die Kritik des Ex-Botschafters Grenell an Merz nach dessen USA-Aussage (Link).
Quelle: www.faz.net
