Ein Konzertticket für 60 Euro, im Netz für 300 weiterverkauft: Mit dieser Praxis will Bundesjustizministerin Stefanie Hubig (SPD) Schluss machen. Ihr Entwurf für ein „Ticketschutzgesetz“ sieht vor, dass Wiederverkäufer höchstens 20 Euro oder 20 Prozent auf den Originalpreis aufschlagen dürfen – es gilt der niedrigere Wert. Der Entwurf wird derzeit innerhalb der Bundesregierung abgestimmt; in Kraft treten soll das Gesetz vor dem nächsten Konzert- und Sportsommer.
Was das in Zahlen heißt: Ein 30-Euro-Clubticket dürfte für höchstens 36 Euro weiterverkauft werden, ein 60-Euro-Ticket für 72 Euro. Weil die 20-Euro-Grenze ab einem Originalpreis von 100 Euro greift, wären bei einer 120-Euro-Arenakarte maximal 140 Euro erlaubt. Der Weiterverkauf zu fairen Preisen, etwa wenn jemand nicht kommen kann, soll ausdrücklich möglich bleiben.
Warum die Politik jetzt handelt
Die Beispiele aus der Praxis sind drastisch. Vor dem Champions-League-Spiel des FC Bayern gegen Real Madrid verlangte ein Anbieter auf Viagogo im April 7.000 Euro für zwei Karten mit einem Nennwert von zusammen 400 Euro. Hubig sprach schon im Juni von 14-Euro-Tickets, die für 250 Euro angeboten wurden, und nannte das „Geschäftemacherei auf dem Rücken der Fans“. Zum Entwurf sagte sie: „Das ist Abzocke. Und es geht zulasten von Vereinen, Veranstaltern und Künstlern.“
Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) dokumentierte im April Aufschläge von 250 Prozent und mehr; rund ein Drittel der Fans habe bereits Erfahrungen mit Ticketbetrug gemacht. Der Zweitmarkt sei von einer privaten Weitergabe zu einem professionell organisierten Geschäft geworden. Der vzbv fordert unter anderem Pflichtangaben zu Originalpreis und Anbieteridentität sowie „gesetzliche Leitplanken“, wie vzbv-Verbraucherpolitikchefin Jutta Gurkmann sagt. Eine Regulierung des Zweitmarkts steht auch im Koalitionsvertrag von Union und SPD.
Streit um die Details
Die Musikbranche ist nur teilweise zufrieden. PRO MUSIK und der Branchenverband BDKV hatten eine Grenze von 25 Prozent verlangt – der Regierungsentwurf ist beim Prozentsatz also strenger. Zugleich fordern sie ein Verbot von Bots und gefälschten Nutzerkonten, ein Verbot von Leerverkäufen (Tickets, die der Anbieter noch gar nicht besitzt) und ein Recht der Veranstalter, nicht autorisierte Angebote löschen zu lassen. Ob der Entwurf das enthält, geht aus den bislang vorliegenden Berichten nicht hervor. Unterstützt wird die Forderung von Künstlern wie Die Toten Hosen, Die Ärzte, Deichkind, Kraftklub und K.I.Z.
Die Plattformen halten dagegen. Die „Allianz Fairer Tickethandel“, zu der Viagogo und StubHub International gehören, warnt, Preisobergrenzen würden den Handel „in unkontrollierte Schwarzmarkt-Kanäle ohne Käuferschutz verlagern“. Hubig räumte im Juni ein, dass die Durchsetzung gegenüber Anbietern außerhalb der EU anspruchsvoll sei, aber „nicht unmöglich“. Großbritannien geht weiter und will den Weiterverkauf über dem Nennwert ganz verbieten.
Unsere Einschätzung: Die Obergrenze selbst ist politisch populär und dürfte die Abstimmung in der Koalition überstehen. Entscheidend wird die Durchsetzung – ohne Pflichten für Plattformen und Sanktionen bliebe ein Deckel auf dem Papier. Mit Sicherheit lässt sich das erst sagen, wenn der Entwurftext öffentlich ist.
Bis dahin gilt: Karten möglichst nur beim Veranstalter oder über dessen offiziellen Weiterverkaufskanal kaufen, bei personalisierten Tickets die Übertragbarkeit prüfen und vor dem Kauf den Originalpreis recherchieren.
Quellen: vzbv, Soester Anzeiger, MoreCore, Volksstimme/dpa
