Seit Dienstag sitzen Unterhändler der USA, der Ukraine und Russlands wieder in Abu Dhabi zusammen – zum ersten Mal seit neun Monaten. Angesetzt sind der 10. und 11. November. Ergebnisse gibt es noch nicht (Stand: 10. November, Mittag), aber die Ausgangslage lässt sich schon sortieren.
Wer sitzt am Tisch – und wer nicht?
Die USA vertreten Sondergesandter Steve Witkoff und Jared Kushner. Für die Ukraine verhandelt Rustem Umjerow, flankiert von Kyrylo Budanow, dem Stabschef des Präsidenten, und David Arachamija, dem Fraktionschef der Präsidentenpartei. Moskau hat seine Delegation nach Angaben von Interfax aufgestockt: Präsidentenberater Wladimir Medinski führt sie an, dazu kommen die stellvertretenden Außenminister Sergej Rjabkow und Michail Galusin, Militärgeheimdienstchef Igor Kostjukow und ein hoher Generalstabsoffizier. Das deutet auf eine Agenda, die Politik und Front zugleich berührt.
Die Europäer sind zwar vor Ort, sitzen aber nicht am Verhandlungstisch. Russland lehnt ihre Beteiligung ab; Frankreichs Außenminister Jean-Noël Barrot sagte, über Europas Sicherheit könne mit Moskau erst nach einem Waffenstillstand gesprochen werden. Selenskyj warnt, es sei gefährlich, wenn Russland eine neue europäische Sicherheitsordnung schon mitten im Krieg verhandeln wolle.
Was ist seit Februar anders?
Die beiden Runden im Januar und Februar brachten vor allem einen Gefangenenaustausch: Am 5. Februar einigten sich beide Seiten auf je 157 Kriegsgefangene. Bei der Kernfrage – Moskau verlangt den Abzug der Ukraine aus dem noch gehaltenen Teil des Donbass, Kyjiw lehnt das ab – gab es keine Bewegung.
Neu ist vor allem die Reihenfolge, die Washington andeutet. Ein nicht namentlich genannter US-Beamter sagte, beide Seiten zeigten hinter den Kulissen „Flexibilität“ bei Gebietsfragen, eine Einigung darüber komme aber voraussichtlich zuletzt, nach den Sicherheitsvereinbarungen. Witkoff nannte als Themen Sicherheitsarrangements für die Zeit nach dem Krieg, Deeskalation und humanitäre Schritte. Dazu passt ein Detail der vergangenen Woche: In Oleschky überwachten die Menschenrechtsbeauftragten beider Länder eine lokale Waffenruhe zur Evakuierung von Zivilisten, vermittelt von Melania Trump. Ein kleines Format, aber ein Präzedenzfall.
Ob die Reihenfolge trägt, ist offen. Kremlsprecher Dmitri Peskow stimmte Donald Trumps Satz zu, die Ukraine werde nach einem Abkommen „eine andere Form“ haben – Russland nennt das Land „schon jetzt ein anderes“. Das klingt weniger nach Flexibilität als nach festen territorialen Erwartungen. Der ukrainische Abgeordnete Olexandr Merezhko rechnet entsprechend mit keinem „greifbaren Fortschritt“. Selenskyj selbst sagte am 6. November, man wolle das Treffen in den Emiraten „produktiv“ machen, und verwies auf Vorschläge für „realistische Ergebnisse“ an die USA.
Woran sich der Erfolg messen lässt
Unsere Einschätzung, mit der gebotenen Vorsicht: Am wahrscheinlichsten ist ein humanitäres Paket – ein weiterer Gefangenenaustausch oder Korridore nach dem Muster von Oleschky. Eine begrenzte Waffenruhe für Energieanlagen wäre ein echter Fortschritt, doch dafür gibt es bisher kein Signal; in der Nacht trafen russische Angriffe erneut Umspannwerke. Ein Gebietsdeal in zwei Tagen ist unwahrscheinlich.
Der Kalender macht die Runde zum Auftakt: Am 18. und 19. November könnte es beim APEC-Gipfel in Shenzhen ein Dreiertreffen von Trump, Xi und Putin geben, zeitgleich trifft sich die „Koalition der Willigen“ in Berlin, Mitte Dezember folgt der G20-Gipfel in Florida. Selenskyj hofft auf ein Treffen mit Putin; Kanzler Merz sieht bislang keinen ernsthaften Willen Moskaus. Wer Fortschritt sucht, sollte weniger auf Worte wie „konstruktiv“ achten als auf zwei Dinge: eine konkrete Vereinbarung mit Datum – und ob Moskau Europa am Ende doch an den Tisch lässt.
Zuvor berichtet: Abu Dhabi: USA streben „endgültiges Ende“ des Ukraine-Kriegs an.
Quellen: Präsident der Ukraine, Al Jazeera, News Tribune, Liga.net, ZDFheute
